А кто говорил, что БЕСПЛАТНО , платить надо только за транспортный

Описание: Опред. Хальфетдинов к ООО Вектор Трэвел защита прав потр.(вступило в силу)
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Апелляция
Судья:
Категория по делу: О защите прав потребителей
- из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Дата вступления в силу:
Решение: Оставлено без изменения
Дата опубликования: 8 мая 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2011 года апелляционную жалобу ООО «Вектор-Трэвел» на решение мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Хальфетдинова И.Р., Кильметова Р.Р. к ООО «Вектор Трэвел» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, которым постановлено:
договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хальфетдинов И.Р. и Кильметова Р.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-Трэвел» расторгнуть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Трэвел» в пользу Хальфетдинов И.Р. и Кильметова Р.Р. в равных долях, уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 33600(тридцать три тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Трэвел» в доход государства штраф в сумме 16800 рублей за неисполнение требований истцов в добровольном порядке и государственную пошлину, от которой истцы были освобождены при подаче искового заявления в сумме 3208 рублей.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании решения мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Кильметовой Р.Р., представителя ответчика Втюриной В.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Хальфетдинова И.Р. и Кильметова Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «Вектор-Трэвел» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ООО «Вектор-Трэвел» был подписан договор №, согласно которому ответчик продает потребителям одну неделю проживания в апартаментах ТО в клубе Альтамира, расположенном на о.Тенерифе, Испания. Истцы произвели оплату общей стоимости проживания в размере 800 Евро (в рублях по курсу установленному фирмой на день оплаты в сумме 38400 рублей).
Вследствие изменения обстоятельств истцы вынуждены были отказаться от услуг ответчика. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возврате денежных средств за минусом фактически понесенных затрат агентства, но требование не выполнено, на что ответчиком было предложено приостановить действие договора или переуступить свои права третьим лицам.
В связи с указанным, истцы просят расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 33600 рублей.
Мировой судья вынес приведенное решение.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик ООО «Вектор-Трэвел» подало апелляционную жалобу, просило решение мирового судьи отменить.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Втюрина В.Л. поддержала апелляционную жалобу, по основаниям, в ней изложенным, просила решение мирового судьи отменить, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристкой деятельности в РФ» договор от ДД.ММ.ГГГГ является договором организации самодеятельного туризма, что не является туристкой деятельностью. Также в резолютивной части решения не указано кому должна быть перечислена взысканная судом сумма штрафа.
Истец Кильметова Р.Р. с апелляционной жалобой не согласилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.
Истец Хальфетдинов И.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ФЗ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами Хальфетдинова И.Р. и Кильметова Р.Р. и ООО «Вектор-Трэвел»заключен договор №, согласно которому ответчик продает потребителям одну неделю проживания в апартаментах ТО в клубе Альтамира, расположенном на о.Тенерифе, в Испании.
Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что в момент заключения договора в подтверждение серьезности своих намерений, доказательства заключения договора и в обеспечение его исполнения, Клиент вносит в кассу Фирмы аванс в форме задатка в размере 100 Евро (48 руб. за 1 Евро) - 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей, который не подлежит возврату в случае неисполнения Клиентом своих обязательств. В случае неисполнения своих обязательств Фирмой, последняя выплачивает двойную сумму задатка (в соответствии со ст. 381 ГК РФ).
Оставшаяся часть в размере 700 Евро выплачивается следующим образом: 700 Евро - до ДД.ММ.ГГГГ включительно (по курсу установленному фирмой на день оплаты остатка).
Истцами, в обеспечение своих обязательств по вышеуказанному договору внесен в кассу Фирмы аванс в форме задатка в размере 100 Евро - 4800 рублей, а также оставшаяся часть в размере 700 Евро, что не оспаривалось сторонами.
При этом, пунктом 6.8 договора также предусмотрено, что изменением расторжение договора возможно в соответствии с действующим законодательством.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 29 сентября 1994 года (в редакции от 21 ноября 2000 года) - при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли - продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, истцами заключен договор для личных нужд, что не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».
Положениями ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме (пункт 2 ч.1. ст. 16).
Из изложенного следует, что при отказе потребителя от исполнения договора до начала оказания услуги потребитель обязан возместить исполнителю его фактические расходы, понесенные в целях исполнения договора до момента отказа (например, потребитель решил поехать в туристическую поездку, заранее заказав путевку и оплатив ее стоимость, но потом отказался ехать, тогда фирма должна вернуть потребителю уплаченную сумму за вычетом фактически произведенных фирмой расходов.
На основании вышеизложенного мировой судья обоснованно удовлетворил требования о расторжении договора и взыскал денежную сумму, уплаченную по договору ( в пределах заявленных исковых требований) в размере 33 600 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не было удовлетворено требование потребителей о возврате оплаченных по договору денежных сумм, с ответчика обоснованно взыскан штраф в доход государства в размере 50 процентов от суммы присужденной в пользу потребителей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, вышеизложенное суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, верно определив юридические значимые по делу обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, решение мирового судьи законно и обоснованно.
Руководствуясь ст. 327 - 330 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Хальфетдинова И.Р., Кильметова Р.Р. к ООО «Вектор Трэвел» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании суммы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Вектор-Трэвел» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: Ф.М.Ишмаева

СУДЫ ЛЮДИ ВЫИГРЫВАЮТ,А ДЕНЬГИ ОНИ НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ,ШТРАФЫ ПЛАТЯТ ЧТОБЫ ПРОБЛЕМ С ГОСУДАРСТВОМ НЕ БЫЛО.

ЕСЛИ МЫ САМИ НЕ ВОЗЬМЕМСЯ И НЕ БУДЕМ ПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНЫЕ ЖАЛОБЫ, ОНИ ТАК И БУДУТ СИДЕТЬ И МОРОЧИТЬ ЛЮДЯМ ГОЛОВЫ

Вы сначала у них спросите ладно)))))))) а то вдруг вы за них все решили )))))))))

"Атлас" из Уфы

В начале марта 2005 года я получил письмо из Уфы о деятельности туристической фирмы "Атлас-Уфа". Методы деятельности этой фирмы -- классика продажи "клубного" отдыха, поэтому я и решил разместить это письмо на сайте без каких-либо изменений и дополнений.

Александр Захаров

"С февраля 2004 года в Уфе начала работать туристическая фирма "Атлас-Уфа", которая, используя рекламный прессинг и методы психологического воздействия присваивает себе деньги уфимцев. В настоящее время у меня есть контактные данные шести пострадавших от деятельности фирмы "Атлас-Уфа". Фирма вводит людей в заблуждения, раздавая в магазинах купоны на 20% скидки при покупке путевок, и таким образом заманивает людей на презентации. При получении купона заполняется анкета, вопросы которой направлены на получение информации о платежеспособности вероятного клиента. Если полученная информация удовлетворяет фирму, то через некоторое время приходит приглашение на презентацию.

Презентации проходят ежедневно. Выбирают семейные пары не моложе 25 лет. Презентация проходит в хорошо оформленном подвальном помещении, где практически не возможна сотовая связь, включается громкая музыка, так чтобы не было слышно происходящее за соседним столом. К каждой семейной паре, всего 14-15 пар, прикрепляется сотрудник фирмы. После короткого рассказа о фирме предлагалось поучаствовать в аукционе на покупку VIP карт, по которым даются якобы скидки от 750 до 1500 евро. VIP карты обычно продаются за 12000-10000 рублей. Продаются бутылки шампанского с сюрпризом (туристическая путевка) тоже по цене от 10000 до 12000 рублей в среднем.

Все подставлено так, что бы ни кто из присутствующих не остался без приза. Не желающим покупать, перед уходом предлагают покрутить барабан, и люди, естественно, выигрывают путевки. Но по путевке оказывается, оплачивается только проживание, а перелет, визы, питание за свой счет к тому же отель как оказывается находиться в 9-15 км. от моря. И тут же предлагают поменять эту путевку на другую -- в клубный отель на курортах Турции доплатив всего 500 евро. Естественно, перелет, питание (полный пансион) все входит в стоимость путевки, т.е. 2 недельная поездка всей семьей вам, якобы, обойдется всего в 500 евро. Дальше вас активно поздравляют, угощают шампанским, просят подписать договор и заплатить деньги. Если при себе у вас нужной суммы не окажется -- предоставят машину, но платить нужно обязательно сегодня. Сотрудник фирмы поедет к вам домой и обязательно поднимется  с вами в квартиру.

Весь этот спектакль начинается в 19:00, а заканчивается за полночь. Утром вы внимательно читаете договор, и оказывается, что за все вы должны платить сами, т.е. получается сумма около 3000 евро. В договоре присутствует пункт  6 согласно которому при расторжении договора со стороны клиента, деньги не возвращаются, что противоречит Федеральному закону "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г.  № 2300-1 с изменениями от 30.122001 и 17.19.1999г.  Так согласно ст.10 ФЗ, обязанность исполнителя (изготовителя, продавца) своевременно предоставить потребителю необходимую  и достоверную информацию об услугах. В силу п.1 ст. 12 этого Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он в праве потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной суммы и возмещения других убытков.

На основании ст. 5 Федерального Закона  от 24 ноября 1996 г. № 132-Ф3  "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"  деятельность по реализации туристского продукта производится на основании специального разрешения -- лицензии. Данный вид деятельности подлежит лицензированию и согласно Федерального Закона от 8 августа 2001 г. № 128-Ф3 "О лицензировании отдельных видов деятельности" (статья17).

Согласно предоставленным документам фирма "Атлас-Уфа" действует от имени и по поручению компании "Нэйм Домейн Корпарейшен" (США, Южная Дакота). Однако "Атлас-Уфа" отказывается предоставить физический и юридический адреса данной фирмы, Мировой суд Кировского р-на г. Уфы отказался учитывать этот факт, но если компания "Нэйм Домейн Корпарейшен" не имеет лицензии на осуществление туристкой деятельности на территории Р.Ф., то и "Атлас-Уфа" не имеет права действовать от ее имени и, следовательно, все заключенные договора не законны.  Следует обратить внимание на тот факт, что при отказе вернуть деньги фирма ссылается на понесенные ею убытки, но документы, подтверждающие расходование денежных средств  предоставить отказывается, следовательно, имеет место факт незаконного присвоения средств потерпевших.

РУБОП Кировского р-на г. Уфы имеет  материалы о деятельности "Атлас-Уфа" на территории Башкирии и о связи ее с аналогичной фирмой действовавшей на территории  Самарской области (тел. (3472) 22-48-29 Акневский Алексей).  Против директора фирмы ООО "Атлас-Уфа" возбуждено уголовное дело по ст.159 ч.4 УК РФ

Алексей."

Черный список турфирм Атлас-Уфа

Информационный Канал Subscribe.Ru
 
Таймшер по уфимски

О турфирме Атлас на Круиз.Инфо уже проходила информация, но, к сожалению, фирма не только не стала объектом внимания правоохранительных органов, а наоборот продолжает свое шествие по просторам нашей необъятной.

Письмо:

"К сожалению, я поздно прочитал информацию о деятельности фирмы «Атлас-Уфа» в Интернете и им удалось обмануть меня. Расскажу о своем опыте общения с этой фирмой.

Месяц назад я участвовал в опросе в супермаркете Оптимаркет. И вот мне позвонили на домашний телефон и сказали, что из 2000 пар участвовавших в опросе компьютер выбрал 15 пар призеров. Меня с женой пригласили на торжественную презентацию, вручение призов и розыгрыша главного приза поездку на Канарские острова.

Приехав по адресу Кирова, 34, слева от магазина Итальянской мебели, нас и еще 14 пар рассадили за столики в полуподвале. С каждой из пар "работали" индивидуально 1 представитель туристической фирмы "Атлас-Уфа".

Звучала музыка так, что говорят за соседним столиком, не было слышно. Нам пытались доказать, что они солидная фирма, работающая с RSI com. В итоге нас держали больше всего около 4 часов пытаясь взять с нас хотя бы 100 Евро. Предлагались всякие скидки на поездки по всему миру.

Предлагалась трехлетняя программа стоимостью 3400 Евро, но в связи с рекламой компанией надо было платить 1800 Евро и получали возможность в течении трех лет поехать в любую точку мира три раза.

Был проведен аукцион: продали бутылку шампанского за 12500 руб. с сюрпризом - Поездка на двоих на Канары, . Потом продавали VIP карты со скидкой 1500, 1200, 1000 и 750 Евро. Девушка, которую к нам прикрепили, очень “заботилась” , чтобы карта досталась нам. Но у нас с собой была только мелочь , и первую VIP карту купила пара за соседним столом за 10500 рублей. Вскоре были проданы карты со скидками1200 и 1000 евро. И тут девушке удается нас уговорить поучаствовать в аукционе , а за деньгами можно будет съездить потом , они даже машину дадут(а то поедешь на такси ,а по дороге передумаешь).

Купили карту, но скидка действует только сегодня ,до полуночи и покупать путевку на эту скидку можно тоже только сегодня. Карту показывали, но не выдавали, говорили, что через месяц!!! Мы тогда отказались ехать за деньгами. Девушка расстроилась и предложила перед уходом поучаствовать в лотерее. Участников лотереи выводили наверх по одному и производили розыгрыш призов на "лохотроне".

Выигрывали или Тетрис или поездку на Канары (по моим подсчетам 3 пары точно) с теми же условиями! Никакой бытовой техники и в помине не было. Я лично выиграл поездку в Испанию! Но фирма оплачивала только проживание в гостиничном номере в 9,5 км от моря. Питание , перелет визы и т.д.за свой счет. И т.к. по их подсчетам это получалось около 35000 евро!!! Мне предложили купить путевку в Турцию, а “выигрыш” использовать для оплаты. На словах получалось , что я должен всего за 500 евро купить недельную поездку в 5 звездочный клубный отель. Но покупать нужно было только сегодня, ни каких завтра, а было уже около полуночи.

Каюсь ,согласились . Пока готовился договор, нам предложили распить бутылку шампанского чтобы “отметить “ наш выигрыш , когда договор в второпях нам читали , нас постоянно поздравляли и жали нам руки, Мошенники делают все для того, чтобы не дать людям опомнится, ведь если вдумчиво прочитать договор его просто никто никогда не заключит. Потому что непонятно , за что вы платите : то ли это договор купли продажи, то ли поручения. Когда дома внимательно прочитали договор- волосы дыбом встали.

Питание и все остальное платно, и опять выходит около 3000 евро ! Но я за эти деньги могу купить ДВУХ НЕДЕЛЬНУЮ путевку с полным пансионом и перелетом в любом агентстве, в отель такого же уровня. Утром пошли с женой узнать(не надеясь) вдруг это ошибка в договоре. Нет , то что сказано на словах доказать невозможно, нас просто “развели “ на вполне законных основаниях . И думаю не одних нас.

Решили тогда расторгнуть договор , но они отказались возвращать деньги , ссылаясь на договор (в п.6 договора сказано : при расторжении договора клиентом , деньги не возвращаются). Тогда позвонили в Комитет по защите прав потребителей (тел. 37-76-24) , там нас поздравили – мы такие не одни!!

На следующий день я проезжал мимо них и увидел новую "партию лохов". Что бы вернуть деньги , я несколько дней подряд распугивал презентация и тогда мне решили вернуть часть денег за вычетом 10% потому, что фирма якобы понесла расходы (какие расходы они могли понести с 24:00 до 12:00 ? Фирма работает с 12:00 .)

Эта фирма использует и другой метод ловли лохов: опять же в “ Оптимаркете” они производили розыгрыш бесплатных путевок , на одного человека разумеется , среди тех кто купил продуктов в супермаркете на сумму более 700р . Естественно если люди покупают на такую сумму – значит при деньгах. Выигрывает естественно семейная пара , некоторым достаются утешительные призы – бутылка шампанского . Остальные , а это человек 50, скоро получат приглашения на презентацию т.к. перед началом лотереи у всех собирали паспортные данные , эти люди скорее всего придут на презентацию ( у них же на глазах путевку выиграли!!!) .

А дальнейший сценарий известен. Презентации проходят ежедневно, ежедневно десяток другой лохов получают невиданные скидки, видно фирма очень богатая и страдает благотворительностью и поэтому готова отправить всю Уфу на бесплатный отдых.

В Уфимском РУБОП уже лежит несколько сотен заявлений на «Атлас – Уфа» , но они бес санкции прокуратуры ничего не могут сделать , а прокуратура состава преступления не видит, похоже что кто-то действительно хорошо отдохнул на заграничных курортах.

«Атлас-Уфа» действует от имени и по поручению компании «Нэйм Домейн Корпарейшен» (США , Южная Дакота) , в «Атлас-Уфа» мне отказались выдать координаты этой фирмы(военная тайна?). Скорее всего эта фирма не обладает правом на осуществление лицензируемого вида деятельности на территории России , вследствие чего и «Атлас_Уфа» не имеет права производить реализацию путевок .

Хочется надеяться , что в Уфе эта фирма долго не просуществует, когда начнутся массовые суды они просто “обанкротятся” чтобы не возвращать деньги. А компания переместится в другой регион и зарегистрируется на других людей. До этого эта фирма наследила в Самаре и Тольятти (сайт kruiz.info). Я понимаю, что поймать "за руку" довольно сложно, но я хочу , что бы остальные люди не попались на этом. Для борьбы с этой компанией была бы очень эффективна мощная антиреклама в СМИ.

Директор этого “лохотрона” Башаева Лариса Сагитовна тел.912-124 ,

e-mail:atlas-ufa@mail.ru

Алексей E-mail:veralesha@msn.com

ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ ПИШИТЕ Argo_servis@mail.ru  созвонимся Все объясню. Для участия в репортаже мне нужны все пострадавшие, интервью давать буду сама, только надо показать ,что мы есть и нас много.

Хоть  добились , что работники фирмы Вектора перестали прикидываться счастливыми отдыхающими. Лед тронулся господа мошенники!!!!!!!!

У меня теперь  путевка в Испанию весит в рамочке! Всем показываю! Вот от чего я мол отказался...потом рассказывал как там разводят! Будьте бдительны друзья!

суд мы выиграли,закон на нашей стороне,как бы они не отговаривались!но вот вернуть деньги-это не скоро,суд.пристав сказал мне,что сейчас возвращают тем,кто попал в 2007-2008годах.и то по 100рур в полгода!удачи!

Вернуться к началу
Гость
15 дек 2004 22:30

Сто тысяч рублей предложил сотруднику Кировского РУВД Уфы представитель турфирмы "Атлас-Уфа" за прекращение уголовного дела в отношении вышеназванной компании. Как сказал корреспонденту газеты "БАШвестЪ" начальник отделения по расследованию экономических и налоговых преступлений следственного управления при УВД Кировского района Уфы Иван Смирнов (именно его пытались соблазнить кругленькой суммой), это был лишь задаток: в итоге ответчики обещали добавить еще 200 тысяч.

Напомним, что турфирма "Атлас-Уфа" больше полугода морочила головы доверчивым горожанам. Схема мошенничества была проста, но действенна: по делу проходят около ста потерпевших. Представители фирмы орудовали в людных местах - торговых центрах, крупных магазинах. Приглядев обеспеченного на вид человека, они спрашивали, любит ли тот путешествовать? Услышав положительный ответ, ему сообщали, что есть реальная возможность выиграть путевку, и предлагали заполнить анкету. Через некоторое время ничего не подозревающую жертву приглашали в офис турфирмы при условии, что она или он придет со своей второй половиной. Лилия, которая могла бы пополнить ряды обманутых, теперь не жалеет, что ее муж в то время был в отъезде:

- Я пришла в офис фирмы одна, и меня просто не пустили дальше порога. Сказали: только парами.

Между тем "допущенных" заводили в комнату, где в полумраке, под звуки музыки начинали объяснять правила игры. Любителям путешествовать предлагали вступить в Клуб семейного отдыха. Членство давало возможность приобретать путевки с большой скидкой. По данным следствия, с клиентами работал хороший психолог. Поддавшись его убедительным доводам, многие соглашались заплатить взнос за вступление в клуб и, можно сказать, не читая, подписывали договор.

Не случайно людей приглашали только парами: если был бы "обработан" только один из супругов, второй мог бы раскрыть ему глаза. А так они оба были согласны расстаться с деньгами из семейного бюджета - кто-то платил пять тысяч, кто-то семь, а кто и все сорок.

Самое интересное начиналось когда клиент, "вступивший" в клуб, приходил купить путевку. Сотрудники фирмы "Атлас-Уфа" говорили ему, что путевки предоставляет их партнер, американская фирма "Name Domain Corрoration", и нужно немножко подождать. Через некоторое время клиент приходил снова, а потом еще и еще. Однако приобрести путевку так и не мог. Потом люди начинали понимать, что их просто водят за нос, и требовать возврата своих денег. Но выяснилось, что в подписанном ими же договоре был пункт, согласно которому инициатор расторжения контракта не мог получить назад деньги.

Когда в милицию стали одно за другим поступать заявления от обманутых горожан, в офис туроператора нагрянули сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РБ. Проверка Интерпола показала, что американской турфирмы под названием "Name Domain Corрoration" нет в природе. На вопрос - куда же уходили деньги клиентов, представители компании "Атлас-Уфа" вразумительно ответить не смогли.

В отношении турфирмы возбуждено уголовное дело по статье 159 "Хищение путем мошенничества". Выяснилось, что в результате своих махинаций "Атлас-Уфа" нагрелась примерно на пять миллионов рублей.

По данным следствия, зачинщиком всей этой аферы выступил учредитель уфимской турфирмы, уроженец Санкт-Петербурга. Такую же фирму предприимчивый делец открыл и в Самаре, причем там ему повезло меньше: в настоящее время он задержан и находится под следствием.

- Расследование дела затянется минимум на четыре месяца, - отметил Иван Смирнов. - Впереди ряд командировок, в частности, в Самару, также предстоит провести немало экспертиз - потерпевших, как видите, достаточно.

А прокуратура Кировского района занимается делом по факту дачи взятки, по которому кроме доверенного лица турфирмы "Атлас-Уфа" проходит директор туроператора - ей вменяется в вину сама идея подкупить стражей порядка.

Между тем "Атлас-Уфа" продолжает работать как ни в чем не бывало: на запрос органов правопорядка о прекращении деятельности турфирмы Минспорта республики пока не отвечает.

Альфия Шарафутдинова.

08.12.2004

При перепечатке или цитировании (полном или частичном) ссылка на ИА "Башинформ" обязательна.